遗产继承权益受侵害案
发布时间:
2018-01-31
作者:
来源:
案件基本情况
徐某，女，70岁，湘潭钢铁公司退休工人。1993年与张某结婚，均为丧偶再婚。2007年张某因病去世，留有房屋一套，现金66562元。房屋的部分房款4688元是在徐某与张某结婚前2天支付的，剩余部分房款3947元是在2000年5月10日结婚近七年后共同支付的。2001年3月5日进行产权登记，登记在张某的名下。继子女在张某去世后开了两次追悼会，留有现金10712元。随后，继子女为了争夺父亲名下的房屋，多次要将徐某赶出家门，停水、停电，还将其打伤，110民警多次上门调解，均无效。2008年1月16日，继子女一纸诉状将继母徐某告上法庭，要求继承房屋。一审法院认定：房屋为张某的个人财产，由张某的四个子女共同继承房产；可供继承的遗产资金为10712元，其中的50%分出为配偶徐某所有，剩余50%部分由徐某、张某的四个子女以及徐某的5个子女继承，等额分配。判决生效后，岳塘区检察院提请湘潭市检察院向湘潭市中级人民法院提出抗诉，湘潭市中级人民法院以原判决认定的基本事实缺乏证据支持，适用法律错误为由裁定由岳塘区人民法院再审，岳塘区人民法院再审维持原判。徐某不服，在上诉前找到湘潭市妇联寻求法律帮助。
办理过程及结果
经湘潭市妇联推荐，由湘潭市维护妇女儿童合法权益法律援助站的挂牌单位湖南同升律师事务所为徐某提供法律援助。经徐某授权委托，由湖南同升律师事务所指派律师邹林华全程代理该案。鉴于一审判决事实认定不清、判决显失公正，严重侵犯了徐某的遗产继承的权益，立案前，湘潭市妇联为徐某到维护妇女儿童合法权益联系会议成员单位湘潭市中级人民法院反映情况，请求法院公正判决。立案时，代理律师为徐某向法院申请办理缓交诉讼费，结案时，经湘潭市妇联帮助，徐某到社区打了生活困难证明后向法院申请办理全额减免诉讼费。在办案过程中，通过请求湘潭市人大监督、湘潭法制频道媒体报道，使该案引起了社会各界的广泛关注。湘潭市人大内司委在核实情况后，高度重视，立即函办法院，要求依法公正审理该案。律师在代理此案件的过程中，提出房屋应认定为夫妻共同财产；即便房屋认定为张某的婚前个人财产，徐某作为张某的配偶，是第一顺序的继承人，应依法继承房屋；张某2次丧葬费的开支系继子女的无权处分行为，开支与事实严重不符，开支票据未提供原件经徐某质证法院却予以采信，程序违法；现金66562元属于夫妻共同财产，在遗产继承前，应当先将共同财产66562元的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，再由继承人依法继承，该代理意见被合议庭依法采纳。但考虑到该案是家庭纠纷，为了化解矛盾、平息纠纷、促进社会和谐，承办法官多次组织双方当事人调解，最终以继子女一次性补偿徐某24800元、徐某于2010年12月31日前搬出房屋并放弃房屋的继承权调解结案，有效的维护了当事人的合法权益，化解了当事人的矛盾。结案后，徐某分别给湘潭市中院审监庭、湘潭市妇联、湘潭市人大内司委、湖南同升律师事务所赠送了锦旗，以示感谢。
办理思路和策略
遗产继承纠纷是家庭矛盾中常见的一种纠纷，面对老人遗产继承权益受到侵犯的案例时，既要敦促政府、人大行使监督权，又要请求法院公正审理，为老人提供好法律服务。但因为是涉及亲人之间的问题，我们在办理过程中应坚持以诚相劝，以和为贵的原则，达到解开双方的心结，才能化解矛盾、取得实效。
工作成效和启示
上述案件的成功办理，是湘潭市维护妇女儿童合法权益法律援助站为当事人诉讼代理的又一典范。为了进一步关注、儿童弱势群体、切实维护妇女、儿童合法权益，对需要法律帮助的贫困妇女(儿童)提供必要的法律援助，2007年8月13日湘潭市妇联在湖南同升律师事务所设立“湘潭市维护妇女儿童合法权益法律援助站”。法律援助站坚持以科学发展观为指导，以提升妇女儿童法律素质、优化维权社会环境为宗旨，不断健全完善社会化维权机制，有效促进妇女儿童权益保障和社会和谐稳定。湖南同升律师事务所指派执业律师每周二在湘潭市妇联权益部接访，利用法律专业知识为遭受侵害的妇女儿童义务提供法律服务，引导妇女合理有序地反映诉求、表达利益、依法维权；积极为经济特别困难确无能力支付法律服务费用的受害妇女儿童提供法律援助，充分发挥律师作用,实实在在地为贫困妇女儿童擎起一片正义的蓝天。
关注微信公众号